WASHINGTON/NUEVA YORK – El presidente Donald Trump despidió el viernes a un alto funcionario del Departamento de Trabajo después de un cuadro de puntuación débil del mercado del mercado de los Estados Unidos, acusándola sin evidencia de manipular las cifras y agregar a las crecientes preocupaciones sobre la calidad de los datos económicos publicados por el gobierno federal.
En una segunda sorpresa, el desarrollo de la política económica, la puerta para que Trump haga una impresión en una Reserva Federal con la que choca casi a diario por no reducir las tasas de interés abiertas mucho antes de lo previsto cuando el gobernador de la Fed, Adriana Kugler, anunció inesperadamente su renuncia el viernes por la tarde.
Los dos desarrollos sacudieron aún más un mercado de valores ya tambaleándose de su último aluvión de anuncios de tarifas y los datos de empleos débiles. El índice de referencia S & amp; P 500 hundió 1.6% en su mayor caída diaria en más de dos meses.
Trump acusó a Erika Mcentarfer, nombrada por el ex presidente Joe Biden, de fingir los números de empleos. No hay evidencia para respaldar las afirmaciones de Trump de manipulación de datos por parte de la Oficina de Estadísticas Laborales, la agencia estadística que compila el informe de empleo observado, así como los datos de precios de los consumidores y productores.
Un representante del BLS no respondió a una solicitud de comentarios.
El viernes comenzó con BLS informando que la economía estadounidense creó solo 73,000 empleos en julio, pero más impresionantes fueron revisiones netas a la baja que mostraban que se habían creado 258,000 empleos menos en mayo y junio que los informados anteriormente.
“Necesitamos números de trabajo precisos. He ordenado a mi equipo que dispare a este designado político Biden, de inmediato. Será reemplazada por alguien mucho más competente y calificado”, dijo Trump en una publicación sobre Truth Social.
Preocupaciones de datos
Un funcionario de la administración Trump que solicitó el anonimato dijo que, si bien todos los datos económicos son ruidosos, la Casa Blanca no ha estado satisfecho con lo grandes que han sido las revisiones en los datos recientes y los problemas con respuestas de encuestas más bajas. El problema comenzó durante Covid y no se ha abordado en los años posteriores.
“Hay estos problemas subyacentes que han estado supuestamente aquí durante años que no han sido rectificados”, dijo la persona. “Los mercados y las empresas y el gobierno necesitan datos precisos, y como, simplemente no lo obtuvimos”, dijo el funcionario.
El BLS ya ha reducido la recopilación de muestras para los datos del precio del consumidor, así como el informe de precios del productor, citando limitaciones de recursos. El gobierno encuesta a unas 121,000 empresas y agencias gubernamentales, que representan aproximadamente 631,000 sitios de trabajo individuales para el informe de empleo.
La tasa de respuesta ha disminuido del 80.3% en octubre de 2020 a aproximadamente 67.1% en julio, según muestran los datos de BLS.
Una encuesta de Reuters el mes pasado encontró que 89 de los 100 principales expertos en políticas tenían al menos algunas preocupaciones sobre la calidad de los datos económicos estadounidenses, y la mayoría también les preocupa que las autoridades no aborden el problema con la suficiente urgencia.
Además de las preocupaciones sobre los datos del mercado laboral, las reducciones de personal en BLS han dado como resultado que el alcance de la recopilación de datos para el índice de precios al consumidor, uno de los medidores más importantes de la inflación de los Estados Unidos, observado por inversores y formuladores de políticas en todo el mundo.
El movimiento de Trump se preocupa por las preocupaciones de que la política puede influir en la recopilación y la publicación de datos.
“La politización de las estadísticas económicas es un acto autónomo”, dijo Michael Madowitz, economista principal del delantero Roosevelt del Instituto Roosevelt.
“La credibilidad es mucho más fácil de perder que la reconstrucción, y la credibilidad de los datos económicos de Estados Unidos es la base sobre la cual hemos construido la economía más fuerte del mundo. Cegando al público sobre el estado de la economía tiene un largo historial, y nunca termina bien”.
Cambio alimentado antes de lo esperado
Mientras tanto, la decisión sorpresa de Kugler de dejar a la Fed a fines de la próxima semana presenta a Trump una oportunidad anterior a la esperada para instalar un sucesor potencial para el presidente de la Fed, Jerome Powell, en la Junta de Gobernadores del Banco Central.
Trump ha amenazado con despedir a Powell repetidamente porque el jefe de la Fed ha supervisado un organismo de formulación de políticas que no ha reducido las tasas de interés como lo exigió Trump. El término de Powell expira el próximo mayo, aunque podría permanecer en la junta de la Fed hasta el 31 de enero de 2028, si elige.
Trump ahora podrá seleccionar a un gobernador de la Fed para reemplazar a Kugler y terminar su período, que expira el 31 de enero de 2026. Un gobernador que llena un término no vencido puede volver a nombrar a un período completo de 14 años.
Algunas especulaciones se han centrado en la idea de que Trump podría elegir una posible silla futura para llenar ese espacio como lugar de espera. Los principales candidatos para el próximo presidente de la Fed incluyen al asesor económico de Trump, Kevin Hassett, al secretario del Tesoro, Scott Bessent, al ex gobernador de la Fed Kevin Warsh y al gobernador de la Fed Chris Waller, un designado de Trump que esta semana disentó con la decisión del Banco Central de mantener las tasas en espera, y dijo que prefería comenzar a bajarlos ahora.
Trump, cuando salía de la Casa Blanca para pasar el fin de semana en su finca Bedminster, Nueva Jersey, dijo que estaba feliz de tener el puesto abierto para llenar.
“No leería ninguna motivación política sobre lo que está haciendo (Kugler), aunque la consecuencia de lo que está haciendo es llamar al acantilado de Trump”, dijo Derek Tang, analista de LH Meyer, una firma de investigación. “Ella está poniendo la pelota en su cancha y diciendo: Mira, estás ejerciendo tanta presión sobre la Fed, y quieres un poco de control sobre los nominados, bueno, aquí hay una ranura”. Reuters